Debat om

Reading Piece #82 - Legitimitet afgørende i den moralske virkelighedskontrol

Tidligere tiders samfund har udviklet sig til et selvsikkert samfund, hvor beslutninger gennemføres, hvis de kommer flere til gode end andre til skade, og hvis solidaritetsmålsætningen opbygger værn for dem, hvor ulempen bliver størst. En vurdering af summen af beslutninger og hvor de gradvist har trukket samfundet hen har kun lejlighedsvist medført tilpasninger for at rebalancere det etiske, moralske og menneskelige indhold.
En ting er hvad man kan, en anden ting er, hvad man kan være bekendt. Hvor den enkelte beslutning eller handling af samfundet eller den enkelte kan se forsvarlig ud, så kan beslutninger eller handlinger, sammenlagt med andre beslutninger og handlinger, medføre et skred i legitimiteten. Legitimitet forstået som opfyldelse af hensyn til moral og etik, sammenvævet til det fundament for vort samfund, som der skal bygges indenfor, hvis man vil sikre at konstruktioner ikke bryder sammen. Ved at have mistet jordforbindelsen og legitimiteten, har stadigt flere beslutninger og handlinger kunnet gennemføres, som stadig knopskydning på en stamme, der til sidst ikke vil kunne bære. I fremtiden vil der blive gjort meget for at rette på disse fejl.

I efterprøvelsen af hvad der gik galt vil der blive stillet fokus på den kirkelige institution. I takt med stigende desillusion og erkendelse af, at for mange ting er gået galt, bliver en stadigt større del af befolkningen en del af den befolkningsgruppe, der stiller krav til, at grundlæggende normer og livsværdier skal genintroduceres i samfundet. Den lille befolkningsgruppe, der i lang tid har været betragtet som sekterisk og "tilbagestående" vil få tilført nye deltagere, der mere vil være optaget af indholdet af den kristne medmenneskelighed, end af kirken som institution. Begge grupper dog med det fælles mål, at kun ved fokus på menneskelige kvaliteter vil der skabes et fælles samfund, der eliminerer de stadigt stigende ubalancer. I samfundsudviklingen fra tidligere tid og ind i fremtiden vil manglerne og fejlene blive mere synlige, og det vil blive en del af ny tid at kompensere og rette op på dette.

Ingen indlæg i denne debat

Tidligere tiders samfund har udviklet sig til et selvsikkert samfund, hvor beslutninger gennemføres, hvis de kommer flere til gode end andre til skade, og hvis solidaritetsmålsætningen opbygger værn for dem, hvor ulempen bliver størst. En vurdering af summen af beslutninger og hvor de gradvist har trukket samfundet hen har kun lejlighedsvist medført tilpasninger for at rebalancere det etiske, moralske og menneskelige indhold.
En ting er hvad man kan, en anden ting er, hvad man kan være bekendt. Hvor den enkelte beslutning eller handling af samfundet eller den enkelte kan se forsvarlig ud, så kan beslutninger eller handlinger, sammenlagt med andre beslutninger og handlinger, medføre et skred i legitimiteten. Legitimitet forstået som opfyldelse af hensyn til moral og etik, sammenvævet til det fundament for vort samfund, som der skal bygges indenfor, hvis man vil sikre at konstruktioner ikke bryder sammen. Ved at have mistet jordforbindelsen og legitimiteten, har stadigt flere beslutninger og handlinger kunnet gennemføres, som stadig knopskydning på en stamme, der til sidst ikke vil kunne bære. I fremtiden vil der blive gjort meget for at rette på disse fejl.

I efterprøvelsen af hvad der gik galt vil der blive stillet fokus på den kirkelige institution. I takt med stigende desillusion og erkendelse af, at for mange ting er gået galt, bliver en stadigt større del af befolkningen en del af den befolkningsgruppe, der stiller krav til, at grundlæggende normer og livsværdier skal genintroduceres i samfundet. Den lille befolkningsgruppe, der i lang tid har været betragtet som sekterisk og "tilbagestående" vil få tilført nye deltagere, der mere vil være optaget af indholdet af den kristne medmenneskelighed, end af kirken som institution. Begge grupper dog med det fælles mål, at kun ved fokus på menneskelige kvaliteter vil der skabes et fælles samfund, der eliminerer de stadigt stigende ubalancer. I samfundsudviklingen fra tidligere tid og ind i fremtiden vil manglerne og fejlene blive mere synlige, og det vil blive en del af ny tid at kompensere og rette op på dette.